В Офисе генпрокурора объяснили решение по отказу от ареста Татарова

В Офисе генпрокурора объяснили решение по отказу от ареста Татарова

Ходатайство об избрании меры пресечения заместителю председателя Офиса президента Олегу Татарову отозвали на основании требований ст.185 УПК и выявленного нарушения требований Кодекса. Соответствующее заявление сделали в Офисе генпрокурора, пишет Интерфакс-Украина.

"Так, изучением материалов, прилагаемых к ходатайству, установлено, что в действиях подозреваемых возможен состав другого уголовного коррупционного правонарушения, что не дает права обращения в суд с ходатайством о применении меры пресечения в виде содержания под стражей", - заявили в Офисе генпрокурора.

Там добавили, что сообщение о подозрении замглавы ОП было осуществлено с нарушением требований ст. 481 УПК неуполномоченным лицом, что подтверждается судебной практикой, в том числе ВАКС. Несмотря на приостановление права на занятие адвокатской деятельностью, он не потерял статус адвоката.

"Указанные нарушения требований УПК Украины в дальнейшем могут повлечь за собой признание судом собранных доказательств как недопустимых", - пояснили в Офисе генпрокурора.

Также в ведомстве подчеркнули, что после поступления материалов досудебного расследования в уголовном производстве из НАБУ следователи СБУ и прокуроры Офиса генпрокурора дадут оценку собранным доказательствам и примут соответствующие процессуальные решения.

Как сообщал gerales.ru ранее, в среду, 30 декабря, Высший антикоррупционный суд провел заседание по делу заместителя председателя Офиса президента Олега Татарова, во время которого прокуроры отозвали ходатайство об избрании ему меры пресечения.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

В Днепропетровской области подросток убил школьницу Билеты на самолет дешево Услуги квалифицированного адвоката В Закарпатской области произошла стрельба в ресторане: есть пострадавший Адвокатские услуги в Нижнем Новгороде для юридических и физических лиц

Последние новости