Дело против главы политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь", народного депутата Виктора Медведчука так и не доведено до суда и мера пресечения постоянно продлевается. Это свидетельствует лишь о том, что обвинение руководствуется прежде всего политической составляющей, а не реальной доказательной базой. Такое мнение в эфире телеканала "Перший Незалежний" высказал политолог Алексей Якубин.
"Мы видим в целом, что по этому делу сейчас, кстати там не только Виктор Медведчук, там есть Петр Порошенко, там еще есть несколько обвинений. Но, в чем ключевой момент в ситуации с Виктором Медведчуком? Мы видим, что на самом деле дело так и не доводится до суда, то есть постоянно продлевается мера пресечения в виде содержания под домашним арестом, эта история продолжается и продолжается. И вот как раз в том числе этот момент порождает очень много вопросов, потому что, если у стороны обвинения есть доказательства, то эти доказательства, видимо надо демонстрировать. А так, получается, что именно общество, мне кажется, которое наблюдает за этим делом, оно честно говоря, больше здесь видит политическую составляющую, чем непосредственно доказательную базу и так далее. То есть мне кажется, эта ситуация с продленным домашним арестом нам в очередной раз об этом говорит", - заявил эксперт.
Якубин также отметил, что ситуацию все же удастся сдвинуть с мертвой точки, если не через украинский суд, то через Европейский суд по правам человека.
"Насколько я знаю, сторона защиты Виктора Медведчука, она использует не только украинские суды, но и есть представление в Европейский суд. Кстати, я не исключаю, что там это дело может даже быть рассмотрено раньше, чем в украинских судах. Учитывая то, как у нас все происходит, я не исключаю, что для украинских судей решения по делу или нескольким делам, которые выдвигались Медведчуку, они могут выполнять роль своеобразного прецедента. Потому что не секрет, несмотря на то, что у нас нет прецедентного права, но на самом деле решение Европейского суда по правам человека используется европейскими судами и они иногда резюмируя часть записывают, что Европейский суд по правам человека вынес такое решение, потому что мы тоже движемся в таком-то направлении", - резюмировал политолог.
Напомним, народный депутат от партии "Оппозиционная платформа - За изнь" Ренат Кузьмин ранее сообщил, что Печерский районный суд города Киева продлил на 2 месяца до 10 месяцев меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста председателю политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь", народному депутату Виктору Медведчуку.
Как подчеркнул парламентарий, при вынесении решения судья Олег Белоцерковец проигнорировал тот факт, что в соответствии с законодательством Украины максимальный срок домашнего ареста не может превышать полугода.
В свою очередь в пресс-службе "Оппозиционной платформы - За жизнь" заявили, что Печерский суд под давлением власти вынес совершенно противоправное и антизаконное решение.
