Международные кредиторы Украины опасаются, что экономический популизм президента Зеленского приведет к тому, что он восстановит ручной контроль над денежно-кредитной и курсовой политикой. Не меньше их беспокоит очевидная готовность Зеленского использовать полицейские и судебные полномочия для продвижения интересов своего окружения и запугивания политических соперников, как в случае с уголовным преследованием председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктора Медведчука.
Об этом пишет ведущее бельгийское интернет-издание EUobserver.
В публикации отмечается, что третий год своего президентства Владимир Зеленский начал с небывалой ранее низкой популярности.
"Опрос, опубликованный в июне, показал, что только 21,8% украинцев проголосовали бы за его переизбрание. А более половины предпочли бы, чтобы он даже не баллотировался на второй срок. Это очень резкое снижение по сравнению с 73% поддержки, которые привели его к власти два года назад", – пишет EUobserver.
По мнению автора статьи, Зеленский пытается "перезагрузить свои рейтинги", возродив предвыборное обещание провести деолигархизацию Украины.
"Первым делом Президент закрывает три независимых телеканала: "112 Украина", NewsOne и ZIK, которые связывают с лидером украинской оппозиции Виктором Медведчуком, а в последствие арестовывает бизнесмена по подозрению в государственной измене", – пишет бельгийский ресурс.
Но автор констатирует, что деолигархизация является лишь ширмой для главной цели Зеленского – укрепления личного авторитета, а преследование Медведчука – не что иное, как запугивание и устранение политических соперников.
Напомним, Офис генерального прокурора обвиняет председателя Политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктора Медведчука в государственной измене. 13 мая этого года лидер оппозиции был помещен под домашний арест, а 9 июля Печерский районный суд города Киева продлил эту меру пресечения еще на два месяца. Адвокаты политика подали жалобу на данное решение. Ее рассмотрение должно было состояться 20 июля в Апелляционном суде города Киева, но заседание было перенесено, из-за того, что коллегия судей получила материалы дела только накануне заседания утром и не успела ознакомиться с ними.
