Григорий Суркис
Ну, безусловно, как любой нормальный человек, который, в общем-то, не один год наблюдал попытки, начиная с 90-х годов, создать что-то подобное, G-14, если вы помните, куда, в том числе, приглашали киевское Динамо. В мою бытность президентом оба мы эту идею сразу, на корню не поддержали.
Негативное. Негативное с точки зрения того, что это нарушает принципы и справедливости, и солидарности, на которых, в принципе, построен весь мировой европейский футбол. Равный доступ ко всем соревнованиям всех его участников.
Я скажу вам откровенно, я это рассматриваю как очередной шантаж со стороны дюжины клубов, пока это дюжины клубов. Я это рассматриваю, как проект, который, в принципе, вдруг, накануне заседания исполнительного комитета сегодняшнего и завтрашнего конгресса УЕФА должен был поставить если не забор, так минимум преграду для того, чтобы члены исполкома УЕФА не вынесли на завтрашний конгресс утверждение нового формата лиги чемпионов, начиная с 24 года.
Почему я считаю, что этот проект не имеет перспективы?
Ну, во-первых, давайте говорить уже сегодня о реакции болельщиков. Ливерпуль, например. Миллионы болельщиков отказались от общения в твиттере - раз. Челси, болельщики выступили с заявлением - два. Реакция таких клубов, Борусия Дортмунд, Бавария, не пожелавших поддержать этот проект - три. Порту, отказавшийся присоединиться к этому проекту, - четыре. Надо просто ориентироваться сегодня в том числе по откликам в интернете сообщества футбольного. И, на мой взгляд, это совершенно очевидно, что этот проект ставит под сомнение, во-первых, само восприятие системы построения европейского и мирового футбола.
Проект, который не поддерживают национальные ассоциации. Я задаю сам себе вопрос и, в принципе, могу на него ответить. Если национальные ассоциации не поддерживают свои клубы в рамках устремления создать нечто подобное отдельному турниру... А как же клубы английские, те, которые вошли и желают участвовать в суперлиге, а как они будут участвовать в национальных соревнованиях, если национальная ассоциация Англии уже говорит им “нет” и полностью поддержит в этом УЕФА? То же самое Франции, которым оставили два месте, не вошли в состав учредителей. Одним словом, знаете, жадность, как правило, порождает бедность. А бедность может быть, фигурально выражаясь, рассматриваться как элемент чисто финансовый, но, на мой взгляд, здесь бедность выглядит в гораздо худшем определении. На мой взгляд - в аморальности, безнравственности, цинизме, двуличии и лицемерии. Потому что под эгидой и желанием создать суперлигу, такой клуб, великий, безусловно, Реал, говорит о том, что это стратегический и коммерческий проект, который в условиях пандемии должен дать четырем миллиардам болельщиков нечто особенное. А тем, кто не сумеет присоединиться? Я не верю в то, что четвре млрд болельщиков могут поддержать этот турнир. Я не верю в то, что сами игроки, которые являются заложниками, на мой взгляд, бездумной политики людей, объединившихся в суперлигу, думают о судьбах игроков. Давайте зададим вопрос другой. Манчестер Сити и Зинченко, который сегодня является игроком сборной страны. А он должен определиться, он будет сегодня желать выступать за сборную Украины или нет.
Как это выглядеть будет?
То есть, любой футболист, Малиновский, Зинченко и так далее, так далее, так далее. То есть, другими словами - да, это вызов. На мой взгляд, это вызов и желание монополизировать футбольное пространство. Это абсолютная фантазия, которая не будет иметь успеха, ибо игроки не смогут принимать участие в соревнованиях под эгидой УЕФА и ФИФА. Национальные ассоциации, безусловно, высказавшие свое мнение о том, что этот турнир не может заменить встроенную систему, выстроенную за многие годы, УЕФА и ФИФА, и это совершенно органично. Этот турнир не имеет никаких, на мой взгляд, перспектив. Что практика последних двух лет, сезонов 19 и 20 года, 20 и 21 года, когда, в принципе, наш мир постигла катастрофа с ковидом, УЕФА, - я еще раз должен это подчеркнуть, - продемонстрировала, что это организация, которая имеет возможности делать все, чтобы преодолевать барьеры, преграды и проводить великолепные по своему статусу соревнования.
Мы стоим на пороге сегодня финальной части Евро 2020. Я бы скорее сосредоточился на этом. У УЕФА есть сегодня заботы совершенно другого характера, нежели заниматься полемикой с людьми, философия которых не созидать, а разрушать. Вот я сегодня считаю, что создание этой суперлиги разрушает европейский и мировой правопорядок спортивный, футбольный. Ограничивает возможность болельщикам, - я недаром произнес конкретную сегодня реакцию болельщиков, в частности, Челси и Ливерпуля, на организацию суперлиги. Поверьте мне, это будет повсеместно. Потому что соревнования под эгидой в Англии ассоциации английской, на мой взгляд, со 100% вероятностью такое же отношение будет со стороны и других болельщиков этих клубов. Потому что Премьер-лига Англии - это нечто такое, что не происходит в 10 или 20 матчах в течение сезона. Фактически, она держит болельщиков на протяжении всего футбольного сезона, создавая картинку, независимо от того, может прийти болельщик на стадион или не может, как это происходит сегодня. Суперлига ничего подобного не сумеет предоставить. Это будет картель, как сказал Чеферин, который своей целью ставит, единственным, так сказать, смысловым значением, - это получение супер прибыли.
Давайте говорить откровенно, что если кто-то на протяжении последних, как вы говорите, 20 лет говорил о том, что футбол превратился в коммерцию, то, наверное, он бы не достиг таких высот, значимости, интереса, если бы футбол не давал бы качественный продукт, который покупали бы телевизионные компании, на который не желали бы попасть болельщики, - к сожалению, сейчас это не имеет место быть, - и не собирал бы такие громадные деньги, собственно, для того, чтобы клубы, участники европейских соревнований реинвестировали, опять-таки, в футбол. Без того, чтобы футбол имел подпитку финансовую, он бы не был таким привлекательным. Но суперлига - это нечто иное. Это на сегодняшний день полностью разрушение трансферной политики. Это на сегодняшний день отлучение от принципов справедливости и солидарности всех участников этого процесса.
Всегда должны быть разумные решения. Разумные, справедливые, честные, понятные, а, самое главное, дающие возможность рассчитывать на то, что не группка богатых и без того клубов хотят увеличить свои прибыли за счет клубов, которые не имеют на сегодняшний день таких возможностей. Ну, и не дают перспектив клубам, которые не имеют такой финансовой подушки, рассчитывать на успехи в таких турнирах. Я уже не говорю о участии. Не финансовые, равные возможности участия. Эта группка клубов сегодня эту надежду не перечеркивает, а убивает. Они киллеры. Я бы эх назвал бы киллерами, в прямом смысле слова, футбола.
